본문 바로가기

주식

QQQ, QLD, TQQQ 나스닥 ETF, 2배 3배 레버리지 수익률 하락장 상승장 비교, 적립식 장기 투자 ETF로 가장 적합한 종목은?

반응형

QQQ, QLD, TQQQ는 모두 나스닥 지수를 추종하는 ETF입니다. 한국인들이 가장 사랑하는 etf 종목에 속하며 장기 투자, 적립식 투자를 위해 포트폴리오 구성에 있어서 꼭 하나쯤은 담아보는 티커입니다. QQQQLD, TQQQ는 각각 나스닥 지수 1, 2, 3배 레버리지 상품입니다. QLD, TQQQ가 상승장에는 수익률이 높지만 하락장엔 손실도 그만큼 큽니다. 그럼 장기투자, 적립식으로 담았을 때 수익률을 비교해볼까합니다.

일단 QQQ는 애플, 마이크로소프트, 아마존, 페이스북, 구글, 테슬라, 엔비디아 등 나스닥의 상위 기업을들 추종하는 패시브 상품입니다. 나스닥의 평균 수익률을 따라간다고 보면 됩니다. QQQ는 현재 시가총액 약 223조억원으로 배당률은 연 0.48%, 수수료는 0.2%입니다.

보유기간 누적수익률을 보면 1개월 -6.89%, 3개월 -10.23%, 6개월 -3.2%로 손실구간이 계속되다가 1년부터 8.25%, 수익구간에 접어듭니다. 이후 20년까지 보유기간이 길수록 최대 1035%까지 수익률이 올라갑니다.

출처 https://www.linstock.us

그다음 연도별 수익률을 볼텐데요, 200, 2001, 2002, 2008년과 2018년 하락장 때는 적게는 마이너스 1.85%부터 마이너스 40.79%까지 손실이 매우 큽니다. 최대 수익률은 2009 48.25%입니다. 참고로 2000년도 3월에 매수하고 2002 10월에 매도를 했다고 쳤을 때 최대 손실률은 무려 마이너스 82.96%로 닷컴버블로 주식폭락이 시작되었을 시기입니다.

출처 https://www.linstock.us

그다음 나스닥지수 2배 레버리지 상품인 QLD입니다. 시가총액은 약 6 6000억원으로 배당은 없고 수수료는 0.95%입니다 QQQ에 비해 배당, 수수료면에서 좋지 않습니다.

출처 https://www.linstock.us

보유기간 누적수익률은 1개월 -13.97%, 3개월 -20.7%, 6개월 -8.38%1배 레버리지인 QQQ의 약 2배입니다. QLD역시 1년부터 플러스로 접어들며 이후 보유기간이 길수록 2~3천대의 수익률을 보여주고 있습니다. 그다음 연도별 수익률을 보면 말그대로 수익도 2배 손실도 2배입니다. 2008년에는 마이너스 71%대부터 수익은 2009년 플러스 103%대입니다. 최대손실률은 마이너스 83.13%QQQ와 비슷한 수준입니다. 2007 10월 매수, 2009 3월 매도시 서브프라임 모기시로 주가폭락이 시작되었던 시기입니다.

출처 https://www.linstock.us

마지막으로 나스닥지수 3배 레버리지인 TQQQ입니다. 시가총액은 약 20 2600억원으로 역시 배당은 없으며 총수수료는 0.98%입니다. 누적수익률은 1개월 -21.39%, 3개월 -31.17%, 6개월 -15.07%이며 1년부터는 수익구간 11.49%로 접어듭니다. 보유기간별 최대 누적수익률은 무려 13504%로 손실도 크지만 수익도 그만큼 크다고 볼 수 있습니다. 

출처 https://www.linstock.us

연도별 수익률을 봤을 때 출시일이 비교적 늦어 정확한 비교가 안되지만 손실도 수익도 약 3배정도 됩니다. 최대손실률은 마이너스 69.92%라고 뜨는데 이건 QQQ, QLD보다 상장일이 늦었기 때문에 비교적 낮게 나타나는 것 같습니다.

출처 https://www.linstock.us

모든 자료는 https://www.linstock.us를 참고했습니다. 수익면에서 봤을 때는 당연히 TQQQ가 유리하지만 아무도 지금이 바닥인지, 꼭지인지 알 수 없습니다. 바닥과 꼭지를 알 수 있다면 적립식으로 QQQ를 하되 바닥이라고 확신이 될 때는 QLD, TQQQ를 섞어도 괜찮을 것 같습니다. 레버리지 운용은 사실 멘탈관리가 가장 중요합니다. 하락장에도 멘탈관리가 충분히 가능하다면 운용을 생각해볼 수 있겠습니다. 그럼 각자 잘 판단하여 올해도 성투하시길 바랍니다.

728x90
반응형